архив рассылки...
Интернет-проект поддержки музыкантов

Подписка на новости для слушателей и музыкантов

 

 
<< Назад (статьи по звуку)
Какая болванка предпочтительнее?
В октябрьском номере журнала Chip (настоятельно рекомендую покупать этот журнал – в отличие от прочих встречавшихся мне компьютерных журналов, зверски полезная информация) напечатаны результаты тестирования дисков. Поскольку этот журнал не имеет копии в интернете (даже для старых номеров), думаю, что надо донести эту информацию для всех и сохранить ее для потомков, хотя бы частично (через полгода этот журнал уже станет раритетом, а информация будет по прежнему актуальна).

Чтобы выявить диски, достойные внимания, пришлось использовать весь доступный арсенал деструктивных воздействий – от ультрафиолетовых лучей до банального гвоздя.

Уже при первом поверхностном ознакомлении выяснилось несколько интересных деталей. Например, 16- и 20-скоростные рекордеры при высокой скорости записи (более 10х) лучше справляются с 80-минутными, чем с 74-минутными дисками, т.к. химические добавки в первых улучшают качество активного слоя диска.

Однако, как показывает сравнительный тести, и среди 80-минутных дисков есть свои «неудачники»: например, у некоторы дисков в тесте с воздействием ультрафиолетовых лучей разрушается активный слой, у других он отстает от пластиковой основы или оказывается слишком чувствительным к царапинам.

Цвет.

Если посмотреть на нижнюю сторону CD-R диска, можно увидеть, что диск переливается разными цветами. Эти переливающиеся краски образуются в результате наложения цвета красителя (синий, голубой или почти бесцветный) на отражающий слой, который может быть либо золотым, либо серебряным, или же соединять в себе оба эти оттенка. Следует отметить, что использование дешевого алюминия, который применяется в качестве отражающего слоя в стандартных «штампованных» CD, при изготовлении CD-R дисков невозможно, т.к. алюминий вступает в химическую реакцию с активным слоем. В результате краситель разрушается, а отражающий слой приобратает матовый цвет, если совсем не разрушается до цветов «побежалости» и «проплешин». Первые опыты в этой области позволили создать диски с продолжительностью жизни не более месяца. В обычных CD этого не происходит из-за отсутствия красителя. На сегодняшний день существует четыре вида красителей, которые создаются на основе органических соединений: цианин, фталоцианин, азо и формазан. Самый старый, дешевый и, к сожалению, самый плохой по своим оптическим качествам – это цианин. Из-за его синего цвета, CD-R с золотым отражающим слоем отливают зеленым, а с серебрянным – голубым. При чтении информации цианин обаспечивает очень слабый контраст. В результате CD-ROM и DVD приводы сталкиваются со значительными трудностями при считывании информации с таких CD-R дисков.

Кроме этого, цианин очень чувствителен к ультрафиолетовым лучам, в результате чего срок службы носителя составляет всего 10 лет. Однако благодаря новым добавкам и современным технологиям удается продлить агонию. Сегодня «ожидаемая продолжительность жизни» CD-R с серебрянным отражающим слоем и цианиновым красителем оценивают в 50 лет – вполне достаточно.

Самый лучший и наиболее часто применяемый краситель – бесцветный фталоцианин. Благодаря его низкой чувствительности к ультрафиолетовому облучению CD-R диски с таким покрытием могут использоваться на протяжении 100 лет. В отличие от цианина, фталоцианин обеспечивает очень хороший контраст между «питами» и «лендами», и поэтому все CD- и DVD-ROM приводы без проблем работают с соответствющими дисками. В зависимости от отражающего слоя (золотой, серебрянный или их сочетание) на нижней стороне носителей, имеющих в качестве рабочего слоя фталоцианин, преобладают золотой, зелено-золотой или светло-зеленый оттенки. Большинство производимых сегодня CD-R-дисков отливают именно этими цветами.

Новейший краситель – формазан – это гибридная вмесь цианина и фталоцианина. Он обеспечивает очень высокий контраст при чтении информации, однако пока еще нет достоверных данных о его долговечности.

По синему цвету можно узнать CD-R-диски, покрытые азо. Хотя срок службы этих дисков не меньше, чем у дисков с фталоцианином, встречаются они довольно редко. Причина их невысокой популярности кроется в том, что при более высокой цене азо обеспечивает такой же плохой контраст как и цианин.

Для проведения данного сравнительного тестирования пришлость добавить еще тест, в ходе которого проверяется чувствительность к ультрафиолетовому облучению и надежность в эксплуатации (другими словами, выносливость к механическим повреждениям).

Чтобы было удобно сравнивать достоинства и недостатки всех протестированных дисков, разделим их на три класса – высший, высокий и средний. Два диска, которые не вошли ни в один из классов я не рекомендую использовать в качестве носителей информации из-за их слишком низкого качества.

Лишь 5 из 41 протестированного диска могут быть обозначены как «высший класс». Эту пятерку отличает, прежде всего, высокое качество, эргономичность и 100-процентная нечувствительность к ультрафиолетовым лучам. В группу лучших вошел победитель теста от Parrot Blackmagic и CD-R от Aldi/Tevion High Quality Pure Silver, победивший в категории «Оптимальный выбор».
...
Дальше я цитировать статью не буду, просто перечислю диски, получившие «высший» и «высокий» класс:

«Высший класс»
Parrot CD-R 80 Blackmagic (цена – 1.10$)
Aldi/Tevion CD-R 80 High Quality Pure Silver (цена – 0.50$)
LG Electronics CD-R 80 Gold (0.7$)
Philips CD-R 80 Silver Premium
Hi-Space,MPO Hi-Space Carbon 80

«Высокий класс»
Platinum CD-R 80 (показал крайне высокую чувствительность к механическим повреждениям).
Hewlett-Packard C8000A
Memorex Black CD-R
Intenso Black Edition CD-R
Bestmedia Black Coloured CD-R 80
Bestmedia CD-R Premium
Intenso CD-R 80
Memorex CD-R 700mb
Sony CD-R 700mb
Vebatim Datalife Plus CD-R 700mb

....
«Не рекомендуем»
Vision Data CD-R 80 Audio
TDK CD-R 80 Reflex Ultra

Описание победителя номаниции «оптимальный выбор»:
CD-R диск компании Aldi стоимостью 0.5$ после носителя Vivastar стал самым дешевым среди всех участников рейтинга. Второе место в общем рейтинге участников стало большой неожиданностью: выпускавшиеся ранее носители Leftec Aldi через год службы приобретали коричневую окраску из-за окисления отражающего слоя. Tevion же оставляет после себя очень хорошее впечатление: при оценке качества этот диск получил 90% от общего количества баллов. На носителе никак не сказалось интенсивное воздействие ультрафиолетовых лучей. Согласно стандарту Red Book на носителе допускается наличие 220 физических ошибок (Block Error Rate). CD-R Tevion до и после ультрафиолетового облучения имел лишь две типовые ошибки, что само по себе является фантастическим результатом. На верхней поверхности диска можно делать надписи как обычным карандашом, так и водостойким волоконным маркером. Производителю не мешало бы немного усовершенствовать верхнее покрытие диска, которое оказывается на практике чувствительным к царапинам.

Судя по приведенным в таблице характеристикам, очень чуствительны к воздействию ультрафиолета (т.е. лучше не брать):
Philips CD-R 80 Multi Purpose
TDK CD-R 80 Reflex
Seiko CD-R Printable 700mb
Parrot CD-R 80
Waitec Recordable 80 CDR
Okano Media Master CD-R 80
Ednet CD-R 80
Conrad Conmark CD-R 80
Maxell CD-R 80 XL Pro
Acer CD-Recordable 700mb
Ricoh CD-R Type 80
Vivastar CD-R 700mb


Статья взята с сайта vklem.pp.ru

 
<< Назад (статьи по звуку)
Реклама